Dịch vụ viết thuê luận văn tràn ngập -kỳ 2

Nhiều nhiều lỗ hổng pháp luật Người ta đặt câu hỏi rằng, tại sao những hoạt động phi pháp được coi là trá hình của một loại bằng giả này vẫn nghiễm nhiên tồn tại mà chưa có chế tài xử lý. Trả lời thắc mắc này, luật sư Lê Đức Thọ (VP luật sư Đức Thọ và cộng sự) nhận định: “Không thể quy trách nhiệm hình sự về tình trạng viết thuê luận văn này bởi pháp luật Việt Nam không có luật nào quy định về xử lý hành vi nhận viết thuê. Bởi các sản phẩm viết thuê mang yếu tố dịch vụ, sản phẩm tự viết mà không có yếu tố sao chép và không đăng ký bản quyền của Cục Sở hữu trí tuệ nên không vi phạm pháp luật, không được Nhà nước bảo hộ. Giả sử, nếu những sản phẩm luận văn này sao chép, mua bán mà bị phát hiện thì họ cũng “cãi trắng” là sản phẩm của họ tự làm nên không có chế tài xử phạt. Dẫn đến thực trạng này là chúng ta vẫn chỉ phê phán trên khía cạnh đạo đức mà chưa thể áp khung pháp lý để xử lý luật định”.Về việc, những trang quảng cáo về việc “viết thuê luận văn” vẫn tồn tại, luật sư Lê Đức Thọ phân tích thêm, thực trạng viết thuê luận văn là lỗ hổng từ chính quy phạm pháp luật. Ông phân tích, theo quy định về hoạt động của google tại Việt Nam, phần đăng tải thông tin rao vặt công khai trên mạng với các từ khóa: “thuê viết luận văn”; “nhận viết thuê luận văn tiến sỹ giá rẻ”; “luận văn tốt” thì google.com.vn vẫn coi là một hình thức quảng cáo- một hình thức dịch vụ dân sự bình thường mà không vi phạm pháp luật Việt Nam. Tuy nhiên, vấn nạn đường dây viết luận văn thuê tồn tại sẽ dẫn đến hệ lụy chất lượng giáo dục Việt Nam. Việc mua bán luận văn là hành động tiếp tay cho thói gian lận trong học tập, thi cử mà còn là hành vi trục lợi bất chính. Một mặt, rất khó xử lý triệt để hành vi được coi là “đạo văn” này nhưng cái làm người ta lo ngại nhiều hơn là chất lượng đầu ra của các trường ĐH sẽ như thế nào khi mà bằng kiến thức vay mượn đã có trong tay tấm bằng để vào đời. Và chính những cử nhân, những thạc sỹ, tiến sỹ “giấy” sắp ra trường với toàn kiến thức đi thuê sẽ không chỉ gánh chịu hậu quả với chính bản thân họ trong công việc mà họ còn “rủ nhau” kéo lùi sự phát triển chung của xã hội. 

PGS.TS Phạm Thành Hưng, Phó Chủ nhiệm khoa Văn – trường ĐHKHXH&NV, ĐHQG Hà Nội chia sẻ: “Chúng ta đào tạo, cấp bằng hơi hình thức, làm luận văn, luận án nhưng không vận dụng thực tế, cho nên sinh viên, học viên cao học, nghiên cứu sinh làm luận văn chỉ làm cho hình thức để có điểm số cao, có bằng đẹp cho hồ sơ xin việc đẹp hơn. Thực tế, không sử dụng được kiến thức, quá trình nghiên cứu. Chính tâm lý học theo kiểu đối phó, đạo bài của một bộ phận sinh viên sắp tốt nghiệp đã dẫn tới dịch vụ viết thuê luận văn công khai như thế này”.

Những đề tài nghiên cứu khoa học đòi hỏi sáng tạo thì trách nhiệm định hướng của người thầy rất quan trọng. Giải pháp tối ưu là các thầy cô không ra luận văn kiểu đề tài chung chung mà phải là đề tài hết sức cụ thể, buộc sinh viên phải lăn lộn thực tế mới có những báo cáo luận văn tốt nghiệp mang tính thực tiễn cao chứ không phải là báo cáo tốt nghiệp giấy. Nguồn: http://www.baomoi.com/